Accueil du site > Le blog > Pourquoi voter pour nous ? Pour faire une Europe que personne d’autre que (...)

Pourquoi voter pour nous ? Pour faire une Europe que personne d’autre que nous ne propose de construire.

lundi 21 septembre 2009, par Fabien

Europe Démocratie Espéranto désire atteindre un objectif large qui est de construire l’Europe du citoyen au moyen d’une langue commune. La langue commune n’est pas une fin en soi, mais un moyen pour construire cette Europe-là dont personne ne parle. Les citoyens auront de plus en plus à peser au travers de leur responsabilité individuelle, en tant que consomm’acteurs, en tant qu’actionnaires responsables, au travers d’associations, d’ONG... pour défendre leurs valeurs et faire entendre leur voix. Pour faire face aux défis qui nous guettent, il ne faut pas attendre que les réponses viennent uniquement des politiques, même s’il faut espérer que leur préoccupation est de faire au mieux. La démocratie représentative est très importante, mais la société doit également pouvoir être force de proposition.

À l’heure où tout le monde se plaint que l’Europe ne mobilise plus, quand on dit qu’il y a une crise de confiance, posons-nous les bonnes questions. Les institutions paraissent éloignées des citoyens européens, on ne sait pas ce qui s’y trame. On ne peut pas être citoyen européen qu’une fois tous les cinq ans, le jour du scrutin. La citoyenneté n’est pas une chose abstraite, elle doit s’incarner dans la vie de tous les jours. Pour faire avancer l’Europe du citoyen, il faut mettre en place les conditions favorables à l’émergence d’une société civile européenne : l’Europe en a besoin. Pour cela, il faut permettre aux européens de pouvoir communiquer sur un pied d’égalité, dans un espace public européen.

Nous sommes (malheureusement !) les seuls à tenir ce discours. Pour qu’elle ne soit pas qu’un grand supermarché et une juxtaposition de débats nationaux, l’Europe doit rapprocher ses habitants. Cela permettra aux citoyens européens de développer une vision globale de la gestion de leur espace de vie commun et des enjeux européens, de s’organiser, de travailler ensemble. Le dialogue et les synergies entre européens permettront de libérer les initiatives qui seront les alternatives de demain. Nous ne ferons pas l’Europe sans ses citoyens. C’est pour cela que nous proposons, à côté de nos langues nationales et régionales, l’adoption d’une langue commune, clé de voûte d’un multilinguisme équilibré et ciment de la citoyenneté européenne. Nous voulons une Europe humaniste, cosmopolite, fidèle à sa devise : l’unité dans la diversité.

Europe Démocratie Espéranto appelle toutes les personnes désireuses de construire une Europe plus concrète, ayant l’ambition de faire partie d’une société civile européenne, qui croient en la devise "L’unité dans la diversité", à donner du poids dans les urnes à la liste Europe Démocratie Espéranto, dimanche 7 juin. Il n’y a guère que comme cela que d’autres partis reprendront à terme les idées d’EDE qui pourraient être celles de n’importe quel parti favorable à la construction européenne. Le 7 juin, donnons une chance à l’Europe du citoyen : votons Europe Démocratie Espéranto.

16 Messages de forum

  • Votre spot publicitaire ... 4 juin 2009 20:50, par Franck

    Bonsoir, Je viens de regarder votre spot pub sur A2. Je ne connais rien de l’espéranto si ce n’est une rummeur. Elle est ancienne, 25 ans pour moi, j’en ai 45. Si je m’exprime ici, c’est que je ne sais pas à quoi ressemble la musicalité de l’espéranto. Je regrette d’avoir entendu de l’anglais et d’autres langues européennes, mais pas l’espéranto. J’aurais aimé regarder votre pub, avec un sous-titrage en langue française, pour traduire le discourt délivré en espéranto. En espérant avoir une critique positivement constructive. Cordialement, Franck

    Répondre à ce message

  • C’est décidé ! 5 juin 2009 16:18

    Je dois avouer que, ce matin, j’hesitais encore sur mon vote.

    Ce midi j’ai reçu le courrier avec toutes les listes de ma region(Nord) et je tombe sur votre liste. D’abord prit d’un petit rire(il faut avouer que l’idée de faire de l’esperanto la langue européenne m’a surpris) je compare avec toutes les autres listes presentes : listes nationalistes, listes de gauche completement utopiques, liste de droite ne proposant rien de nouveau...

    Finalement votre liste est la seule dans laquelle j’ai decouvert une idée interessante avec malgrès tout ce petit gout d’utopie qui a construit l’europe.

    C’est décidé, dimanche vous aurez mon vote.

    Répondre à ce message

    • C’est décidé ! 5 juin 2009 19:09, par Jérémy

      Merci a vous de votre confiance

      Si vous le pouvez, allez a votre bureau de vote assez tot, nous avons imprimer que pour 20% des votants.

      Dankon

      Répondre à ce message

  • Sur le site EurActiv j’ai lu ce texte qui dépeint la situation actuelle de la représentativité des langues au sein de l’union européenne.http://www.euractiv.com/fr/culture/...

    « J’attends un texte de Monsieur Orban sur la discrimination positive des langues de moindre valeur au sein de l’union. » »

    Ces quelques passages ont attirée mon attention.

    M. Orban a indiqué qu’il ne fallait pas s’attendre à des résultats du jour au lendemain, mais qu’il était convaincu de la réussite de cette initiative...

    Le texte plaide en faveur de l’apprentissage d’au moins deux langues étrangères par les citoyens, notamment une langue « personnelle adoptive » qui viendrait compléter une langue acquise pour des raisons professionnelles...

    Le texte indique que la pléthore de langues parlées dans l’Union « peut creuser le déficit de communication entre des personnes de différentes cultures et accentuer les divisions sociales, en donnant aux personnes plurilingues un accès à de meilleures conditions de vie et de travail, tout en excluant les personnes monolingues ».

    Mais le professeur émérite de sociologie à l’université d’Amsterdam Abram de Swaan ne partage pas cet avis.

    Selon lui, plus on encourage les langues, plus l’anglais prédominera.

    Il va jusqu’à affirmer que l’UE est le principal propagateur de l’anglais en Europe, citant le fait que de nombreuses sections des sites Internet des institutions européennes ne sont qu’en anglais. "Avec tout cela je m’attends à ce Monsieur Orban nous ponde un texte sur la discrimination positive vis à vis des autres langues de l’union ."

    Il ajoute que la réalité de la communication entre les participants au programme de mobilité étudiante Erasmus le prouve aussi.

    * Les compétences linguistiques améliorent l’insertion professionnelle et stimule la compétitivité du monde des affaires.

    * Les langues encouragent la compréhension mutuelle dans une société multiculturelle.

    * Les citoyens européens devraient parler deux langues en plus de leur langue maternelle.

    * Les médias et les nouvelles technologies peuvent combler le fossé entre les locuteurs de langues différentes.

    Mais le texte indique clairement que l’on doit promouvoir ces objectifs dans les limites des ressources existantes.

    Par ailleurs, la politique linguistique est en grande partie une compétence nationale, une situation à laquelle la communication ne changera rien.

    Parallèlement, les services de traduction et d’interprétation des institutions européennes, qui absorbent 1,1 milliard d’euros ou 1 % du budget européen chaque année, n’ont pas été abordés par la communication. Lors de la Journée internationale de la Francophonie (20 mars), le président français Nicolas Sarkozy a mis l’accent sur le renforcement de l’usage de la langue française dans les organisations internationales, y compris l’UE.

    « La promotion de la francophonie est notre intérêt", a insisté le président, qui a invité la diplomatie française et les autres pays à "être vigilants sur l’usage du français dans la vie internationale ». Le gouvernement fait la promotion d’une seule langue.Voici quelques sous pour la plèbe qui n’a pas les moyens d’aller à Londres . Des stages d’anglais gratuits pour les lycéens pendant les vacances de printemps .http://www.education.gouv.fr/cid243...

    Pourquoi faire simple en proposant l’espéranto comme langue citoyenne. Il est plus réaliste d’imposer l’apprentissage tout au long de sa vie de deux langues en plus de sa langue maternelle,sous entendu,l’anglais obligatoire + les langues accessoires.Nous n’avons que cela à faire .

    Répondre à ce message

    • Texte Corrigé .Une sitation qui est mienne semble être attribuée à monsieurAbram de Swaan.

      Le bon texte

      Sur le site euractiv j’ai lu ce texte qui dépeint la situation actuelle de la représentativité des langues au sein de l’union européenne.http://www.euractiv.com/fr/culture/...

      Ces quelques passages ont attirée mon attention.

      M. Orban a indiqué qu’il ne fallait pas s’attendre à des résultats du jour au lendemain, mais qu’il était convaincu de la réussite de cette initiative...

      Le texte plaide en faveur de l’apprentissage d’au moins deux langues étrangères par les citoyens, notamment une langue « personnelle adoptive » qui viendrait compléter une langue acquise pour des raisons professionnelles...

      Le texte indique que la pléthore de langues parlées dans l’Union « peut creuser le déficit de communication entre des personnes de différentes cultures et accentuer les divisions sociales, en donnant aux personnes plurilingues un accès à de meilleures conditions de vie et de travail, tout en excluant les personnes monolingues ».

      Mais le professeur émérite de sociologie à l’université d’Amsterdam Abram de Swaan ne partage pas cet avis.

      Selon lui, plus on encourage les langues, plus l’anglais prédominera.

      Il va jusqu’à affirmer que l’UE est le principal propagateur de l’anglais en Europe, citant le fait que de nombreuses sections des sites Internet des institutions européennes ne sont qu’en anglais.

      Il ajoute que la réalité de la communication entre les participants au programme de mobilité étudiante Erasmus le prouve aussi.

      * Les compétences linguistiques améliorent l’insertion professionnelle et stimule la compétitivité du monde des affaires.

      * Les langues encouragent la compréhension mutuelle dans une société multiculturelle.

      * Les citoyens européens devraient parler deux langues en plus de leur langue maternelle.

      * Les médias et les nouvelles technologies peuvent combler le fossé entre les locuteurs de langues différentes.

      Mais le texte indique clairement que l’on doit promouvoir ces objectifs dans les limites des ressources existantes.

      Par ailleurs, la politique linguistique est en grande partie une compétence nationale, une situation à laquelle la communication ne changera rien.

      Parallèlement, les services de traduction et d’interprétation des institutions européennes, qui absorbent 1,1 milliard d’euros ou 1 % du budget européen chaque année, n’ont pas été abordés par la communication. Lors de la Journée internationale de la Francophonie (20 mars), le président français Nicolas Sarkozy a mis l’accent sur le renforcement de l’usage de la langue française dans les organisations internationales, y compris l’UE.

      « La promotion de la francophonie est notre intérêt", a insisté le président, qui a invité la diplomatie française et les autres pays à "être vigilants sur l’usage du français dans la vie internationale ». Le gouvernement fait la promotion d’une seule langue.Voici quelques sous pour la plèbe qui n’a pas les moyens d’aller à Londres . Des stages d’anglais gratuits pour les lycéens pendant les vacances de printemps .http://www.education.gouv.fr/cid243...

      Pourquoi faire simple en proposant l’espéranto comme langue citoyenne et imposer l’apprentissage tout au long de sa vie de deux langues en plus de sa langue maternelle,sous entendu, l’anglais +les langues accessoires.Nous n’avons que cela à faire .

      Répondre à ce message

  • Voici un exemple convainquant.Ceux qui nous imposent ce système sont incapables de le mettre en pratique malgré les moyens dont ils disposent.

    http://www.youtube.com/watch?v=rp5I...

    Répondre à ce message

  • C’est fait ,ma voix je la fait entendre par EDE. Dans ma commune nous avons des bureaux de vote électroniques ce qui règle le problème des frais d’impression .Ainsi nous pouvons tous nous exprimer et ne pas être bâillonnés par le filtre de l’argent. Ce matin sur BFMTV (44) un journaliste expliquait le fonctionnement du parlement et des problèmes de la traduction et de son coût .Il a parler de la solution espéranto (mais a exprimer son avis personnel de façon péjorative sur cette langue , ce que le professionnalisme interdit).Quand aux chaines nationales ,elles nous occultent. Si vous voulez faire entendre directement votre voix et ne pas la diluée dans les méandres de la bureaucratie et de l’intérêt des lobbys,donner votre voix à l’espéranto(EDE) pour que tous les citoyens européens puissent se parler entre eux sans intermédiaires et s’unirent pour défendre les intérêts des citoyens et non celui des lobbys .

    Répondre à ce message

  • Si je n’étais pas consciente de l’énorme importance de l’écologie, d’un changement dans nos lois et dans nos modes de vie pour sauvegarder notre planète, j’aurai voté pour vous car je crois en votre projet, déjà rien qu’au sein des organismes européens... Mais voilà, pour moi combattre les lobbyistes et changer les comportements sont plus important sur cet aspect. Dommage que vous n’ayez pas un projet d’Europe plus globale comme Europe Ecologique, cela vous donnerait des appuis ! Les espérantistes ont, de nature, je pense, de bonnes idées, rien qu’au niveau du logiciel libre... il faudrait utiliser cette force de convictions et d’idées pour intéresser le plus de gens possible à votre projet d’Europe..

    Répondre à ce message

    • Je n’ai pas la possibilité d’imprimer un bulletin chez moi et il n’y en avait pas au bureau de vote, donc j’ai voté pour pour Europe écologie, bien que j’exècre au moins un de ses candidats pour lequel je n’aurais pas voté, car ce parti à inscrit l’Espéranto dans son programme. Désolée de n’avoir pu faire mieux. J’espère bien que la prochaine fois ....

      Répondre à ce message

    • plume, c’est gentil de dire si... et d’attendre que les autres agissent... le poids, s’il doit en avoir, de l’esperanto , c’est justement de s’adresser à tous sans besoin de conviction politique ni de necessité mercantile, l’esperanto on ne le dira jamais assez se doit d’etre la langue de tout le monde, petit ou grand, doue ou moins intellectuel,disposant de temps, de moyens ou non.... mais il faut tout de même la respecter(fundamento) c’est une Grande Dame chaleureuse et ouverte avec un coeur grand comme ça. pour ma par pour les avoir, par profession , par l’ impossibilite de les ignorer rencontrer des ecolos et malheureusement pas seulement un mais un nombre certain qui étaient aussi égoistes et mercantiles que le plus avare des avares egocentriques qu’ils fustigent. il y en des biens mais c’est ceux qui sont marginaux qui donnent le ton pour le public ’objectif’, et observateur. enfin personne n’est parfait, mais la mauvaise foi a de +en+ pignon sur rue. peut-etre pourras-tu me repondre pour eclairer ma lanterne. amike samideane, johana

      Répondre à ce message

Répondre à cet article


Les pages des circonscriptions :
Les circonscriptions
Île-de-France Centre Est Nord-Ouest Ouest Sud-Ouest Sud-Est Outre-Mer
Notre site européen :
Site européen
La campagne en Allemagne :
Site allemand

 Notre groupe Facebook
 Nos vidéos sur YouTube
 Nos vidéos sur Dailymotion
Le clip radio :

Le clip télé :

Le clip de 2004 :

EDE en 2004

J'ai signé le Pacte du Logiciel Libre
SPIP | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0